Articolul tratează instituția „tăcerii administrației”, explicând când refuzul tacit de soluționare a unei cereri poate fi atacat în contencios administrativ. Sunt descrise termenele de așteptare și de contestare, demersurile prealabile și efectele unei hotărâri favorabile asupra obligațiilor autorității publice.
Autor: Alexandru Măglaș
Avocat titular al Măglaș Alexandru - Cabinet de Avocat
Telefon (Phone): +40 756 248 777
E-mail: alexandru@maglas.ro
Articolul explică diferența dintre un act administrativ legal, dar neplăcut, și unul abuziv, susceptibil de anulare în contencios administrativ. Sunt prezentate procedura prealabilă, termenele de atac, structura acțiunii și rolul avocatului în identificarea vicilor de legalitate și de oportunitate.
Articolul prezintă instrumentele prin care un artist interpret își poate securiza brandul muzical: înregistrarea drepturilor de autor, a mărcilor, a designului și negocierea licențelor. Sunt discutate riscurile contractelor dezechilibrate, modalitățile de control asupra utilizărilor comerciale și rolul avocatului în managementul juridic al carierei.
Articolul explică modul în care Codul penal și jurisprudența definesc violul prin lipsa consimțământului și prin constrângerea victimei. Sunt analizate situații-limită, rolul probelor (mesaje, martori, expertize) și consecințele declarațiilor părților, cu accent pe protejarea drepturilor victimei și ale persoanei acuzate
Articolul detaliază drepturile artiștilor interpreți asupra înregistrărilor și prestațiilor lor, precum și problemele tipice din contractele cu casele de discuri, teatre sau platforme de streaming. Sunt prezentate modalități concrete prin care un avocat poate renegocia clauze dezechilibrate, proteja imaginea și asigura plata corectă a remunerațiilor.
Articolul explică principalele forme de protecție a proprietății intelectuale – drepturi de autor, mărci, desene și brevete – și pașii practici pentru înregistrare sau dovedirea dreptului. Sunt prezentate instituțiile competente (OSIM, EUIPO, WIPO), riscurile de „pierdere” a creațiilor și rolul avocatului în construcția unei strategii IP coerente.
Articolul clarifică mitul „onorariului minim” prin raportare la regulamentele profesiei și la ghidurile orientative ale barourilor. Sunt explicate diferențele de tarif în funcție de experiență, specializare și complexitatea cauzei și sunt oferite criterii practice pentru alegerea avocatului, nu doar pe baza celui mai mic preț.
Articolul explică etapele unui dosar de corupție pentru luare sau dare de mită, de la faza de urmărire penală până la judecată, precum și scenariile de soluționare. Sunt detaliate riscurile privind arestul, confiscarea și interdicțiile profesionale, precum și rolul avocatului penalist în negocierea strategiei și în gestionarea declarațiilor.
Articolul pornește de la întrebările frecvente „câți ani de închisoare pot face?” și „mai are rost să angajez un avocat?” în dosarele de înșelăciune. Sunt prezentate limitele de pedeapsă, situațiile în care poți primi suspendare, renunțare sau amânare și modurile concrete în care avocatul penalist îți poate structura apărarea.
Articolul descrie pașii pentru atacarea în instanță a unui act administrativ nelegal, de la plângerea prealabilă până la acțiunea de anulare în contencios administrativ. Sunt explicate termenele, instanțele competente, rolul avocatului de drept administrativ și principalele greșeli care pot compromite șansele de succes.
Articolul explică rolul DNA ca parchet specializat și criteriile de competență stabilite de Legea nr. 78/2000 și reglementările procesual-penale. Sunt prezentate tipurile de infracțiuni și pragurile de valoare care atrag competența DNA, precum și consecințele unei eventuale lipse de competență asupra actelor de urmărire penală.
Articolul împarte parcursul unui dosar civil și penal pe etape (fond, apel, executare) și explică factorii care pot accelera sau întârzia soluționarea. Sunt inventariate principalele costuri – taxe, onorarii, expertize – și sunt oferite recomandări pentru planificarea realistă a bugetului și a așteptărilor.
Articolul explică mecanismele de calcul al pedepsei închisorii, pornind de la limitele legale și continuând cu circumstanțe atenuante, agravante, concurs de infracțiuni, recidivă sau tentativă. Sunt oferite exemple numerice pentru diverse scenarii, astfel încât persoanele cercetate sau condamnate să înțeleagă realist „câți ani” pot face în practică.
Articolul explică structura onorariilor într-un proces civil în București, diferența reală dintre un avocat „ieftin” și unul de calitate și ce riscuri ascund economiile greșit înțelese. Sunt analizate factorii care influențează tariful (complexitate, durată, mize patrimoniale) și sunt oferite recomandări pentru o negociere transparentă cu avocatul.
Articolul abordează percheziția corporală din perspectiva cabinetului de avocatură din București, explicând ce măsuri sunt permise și ce limite legale există pentru polițiști. Sunt prezentate drepturile persoanei percheziționate, obligațiile de întocmire a procesului-verbal și modalitățile prin care poți contesta actele nelegale ale organelor de ordine.
Articolul explică rolul avocatului penal din București în faza de urmărire penală și în fața instanței, precum și limitele sale legale de competență teritorială. Sunt detaliate situațiile în care avocatul te poate reprezenta în fața poliției, parchetelor specializate (DNA, DIICOT, EPPO) și instanțelor din București și din țară.
Articolul descrie structura și filosofia de lucru a cabinetului de avocat din București, principalele domenii de activitate (drept penal, administrativ, fiscal, civil) și modul de colaborare cu clienți din țară și din străinătate. Sunt evidențiate valorile declarate – respect, profesionalism, loialitate – și modul în care acestea se traduc în gestionarea dosarelor concrete.
Articolul împarte cronologic parcursul unui dosar penal, explicând durata tipică a urmăririi penale, a judecății în primă instanță și a apelului, cu referire la temeiurile legale privind termenul rezonabil. Sunt prezentate mecanismele procedurale prin care se poate accelera cauza sau reclama tergiversarea, precum și rolul avocatului în gestionarea realistă a așteptărilor.
Articolul descrie sursele utile pentru a identifica avocați din București (tabloul baroului, recomandări, internet), felul în care verifici informațiile și cum compari ofertele. Sunt oferite sfaturi despre prima discuție cu avocatul, despre raportul cost–beneficiu și despre semnele care ar trebui să îți ridice semne de întrebare în procesul de selecție.
Pornind de la expresia „cel mai bun avocat din București”, articolul arată de ce nu există clasamente oficiale ale avocaților și de ce importantă este compatibilitatea cu cazul și cu nevoile tale. Sunt descrise criterii de selecție, rolul specializării și al comunicării și modul în care poți filtra informația din recomandări, site-uri și „topuri” private.
Articolul discută diferența dintre mitul „celui mai bun avocat” și realitatea alegerii avocatului potrivit, în funcție de tipul de speță, buget și așteptări. Sunt prezentate criterii obiective și subiective de evaluare, sfaturi privind interviul inițial și semnele că o colaborare nu funcționează și trebuie regândită.
Articolul explică pașii practici pentru a selecta un avocat de drept penal în București – de la identificarea specializării relevante până la evaluarea experienței în dosare similare. Sunt oferite sugestii de întrebări pentru prima întâlnire, indicii privind onestitatea și realismul avocatului și recomandări privind modul de formalizare a colaborării.
Articolul propune cinci criterii concrete pentru selecția avocatului – experiența pe tipul tău de caz, modul de comunicare, transparența onorariilor, recomandările și „chimie” personală. Scopul este să îți ofere un ghid neutru, orientat pe interesele clientului, pentru a alege informat și responsabil profesionistul cu care vei lucra.
Articolul descrie principalele cheltuieli într-un litigiu administrativ-fiscal (taxe de timbru, expertize, onorarii de avocat) și modul în care acestea se raportează la valoarea în discuție și la strategia procesuală. Sunt oferite recomandări concrete pentru planificarea bugetului și pentru discuțiile cu avocatul privind riscurile și beneficiile economice ale demersului în justiție.
Articolul structurează costurile potențiale într-un dosar penal – onorariul avocatului, expertize, deplasări, traduceri – și propune trei scenarii orientative de buget, în funcție de complexitatea cauzei. Sunt oferite sfaturi despre cum să discuți transparent cu avocatul despre bani și cum să eviți surprizele financiare pe parcursul procesului.
Articolul detaliază costurile tipice ale unui partaj judiciar (taxe de timbru, expertize, onorarii de avocat) și modul în care acestea pot fi anticipate și gestionate. Sunt explicate avantajele practice ale lucrului cu un avocat în partaj – de la strategie și probe la negociere – pentru a proteja interesele patrimoniale și a reduce riscul unor litigii suplimentare.
Articolul explică rolul consultației juridice inițiale în evaluarea realistă a problemei, stabilirea opțiunilor legale și estimarea costurilor și a duratei unui litigiu. Sunt descrise avantajele unei discuții timpurii cu avocatul – online, fizic sau telefonic – pentru a preveni greșeli, pentru a documenta corect situația și pentru a lua decizii informate.
Articolul inventariază principalele tipuri de cheltuieli judiciare într-un dosar penal și explică regulile legale privind suportarea și recuperarea lor, în funcție de soluția pronunțată. Sunt oferite exemple concrete de onorarii, expertize și alte costuri, precum și recomandări privind documentarea și solicitarea cheltuielilor de la instanță.
Articolul oferă un ghid pas cu pas pentru persoanele citate la audiere într-un dosar penal, de la înțelegerea calității procesuale până la modul în care răspunzi la întrebări și îți gestionezi emoțiile. Sunt explicate dreptul la tăcere, rolul avocatului în timpul audierii și greșelile frecvente care pot afecta negativ poziția procesuală.
Articolul detaliază tipurile de onorarii (fixe, orare, de succes, combinații), factorii care influențează costul și reperele orientative din ghidurile profesiei. Sunt oferite recomandări practice despre cum să discuți transparent cu avocatul despre bani, cum să înțelegi contractul de asistență juridică și cum să eviți așteptările nerealiste privind costurile.