Unde găsesc formularele oficiale pentru cereri cu valoare redusă și ordin european de plată?

Formularele oficiale sunt publicate pe European e-Justice Portal, în paginile dedicate fiecărei proceduri (Small Claims, European Order for Payment etc.).

Care este cea mai sigură sursă pentru legislația UE aplicabilă unui litigiu transfrontalier?

EUR-Lex este baza oficială pentru legislația UE (inclusiv versiuni consolidate) și oferă identificatori stabili (CELEX) pentru citare.

De unde verific jurisprudența CJUE relevantă pentru o problemă de drept UE?

CURIA este portalul oficial pentru jurisprudența CJUE și a Tribunalului, cu instrument de căutare și acces la hotărâri/ordonanțe.

Cum identific autoritatea competentă pentru comunicarea actelor între state membre?

European Judicial Atlas in civil matters și paginile e-Justice despre comunicarea actelor indică autoritățile competente și traseele uzuale.

Pot folosi acest ghid ca sursă unică pentru taxe și termene?

Nu. Ghidul este orientativ și trimite către surse oficiale; taxele, termenele și practica pot varia și trebuie verificate direct în jurisdicția competentă.

Ce resursă folosesc pentru puncte de contact în cooperarea judiciară civilă și comercială?

European Judicial Network (EJN) în materie civilă și comercială publică puncte de contact și informații pentru cooperare între autorități.

Care sunt cele mai rapide proceduri UE uzuale pentru creanțe?

În funcție de condițiile legale, sunt frecvent folosite Small Claims (valoare redusă), European Order for Payment (ordin de plată) și, pentru măsuri urgente, European Account Preservation Order.

Cum cresc șansele de linkback automat către acest articol?

În practică, linkback-urile apar mai des dacă site-ul tău și țintele suportă protocoale (Webmention/Pingback) sau dacă trimiți ghidul către directoare/hub-uri cu self-submit public.

Ghid resurse litigii UE: e-Justice, EUR-Lex, formulare și asistență oficială

Cum folosești ghidul în 15 minute

Identifică tipul litigiului (civil/comercial, familie, insolvență, executare) și dacă e transfrontalier (părți sau bunuri în state membre diferite).
Verifică jurisdicția și competența folosind European e-Justice Portal (explicații + instrumente) și, când e relevant, instrumentele din „European Judicial Atlas”: European e-Justice Portal (RO) și European Judicial Atlas in civil matters (EN).
Găsește temeiul legal (regulamentul UE aplicabil) în EUR-Lex, apoi salvează linkul stabil către act (CELEX): EUR-Lex (RO), Căutare avansată EUR-Lex (RO).
Alege procedura UE „rapidă” (dacă se potrivește) și deschide pagina oficială de formulare din e-Justice (vezi secțiunea de mai jos).
Verifică pe țara relevantă (instanțe, taxe, cerințe de formă) în paginile e-Justice „per țară” sau pe portalurile judiciare naționale (vezi secțiunea „Resurse pe țări”).
Notează punctele de contact (EJN Civil/Commercial, autorități centrale pentru comunicarea actelor/obținerea probelor) din e-Justice: European Judicial Network (Civil & Commercial).
Salvează „pachetul de lucru” (linkuri + capturi PDF ale paginilor critice) pentru a-l atașa intern în dosar și pentru a-l putea cita ușor (inclusiv în corespondență cu clientul).

Harta rapidă: unde cauți ce (cu scurtături oficiale)

Ai nevoie de…	Resursa oficială	Link
Legislație UE (regulamente/directive) + versiuni consolidate	EUR-Lex	EUR-Lex (RO)
Jurisprudența CJUE/Tribunalului (hotărâri/ordonanțe, ECLI)	CURIA	CURIA – Căutare jurisprudență (RO)
Explicații practice + formulare UE + informații pe țări	European e-Justice Portal	e-Justice (RO)
Puncte de contact (cooperare judiciară civil/comercial)	European Judicial Network (EJN)	EJN Civil & Commercial (EN)
Instanțe competente, autorități centrale, comunicarea actelor/probe	European Judicial Atlas	Judicial Atlas (EN)
Legislația României (acte normative oficiale)	legislatie.just.ro	legislatie.just.ro
Portal instanțe România (dosare, ședințe, termene – informativ)	portal.just.ro	portal.just.ro

Mini-flow practic (litigiu UE, civil/comercial): de la idee la depunere

Califică „transfrontalier”: părți în state diferite sau executare într-un alt stat membru.
Jurisdicție/competență: verifică regulile aplicabile (de ex. Bruxelles I bis pentru civil/comercial) în EUR-Lex și folosește instrumentele e-Justice ca ghid orientativ.
Procedura potrivită: dacă e posibil, preferă proceduri standardizate UE (small claims / ordin european de plată / poprire europeană etc.).
Formular oficial: descarcă/completează formularul din e-Justice și citează exact pagina formularului în notele de dosar.
Taxe și formalități pe țară: verifică în e-Justice (secțiuni „pe țări”) și pe portalul instanței/ministerului din statul competent.
Comunicarea actelor: dacă e nevoie de comunicare transfrontalieră, verifică autoritățile competente și formularele aferente.
Executare: notează din start traseul de recunoaștere/executare (inclusiv instrumentele UE relevante) și condițiile probatorii.

Formulare și proceduri UE rapide

Mai jos sunt „scurtăturile” care, în practică, economisesc timp: proceduri standardizate UE cu formulare oficiale publicate pe European e-Justice Portal. Verifică întotdeauna condițiile de admisibilitate și câmpurile obligatorii direct în paginile oficiale.

Procedură	Când e utilă (pe scurt)	Formulare oficiale (e-Justice)
Cereri cu valoare redusă (European Small Claims Procedure)	Litigii transfrontaliere cu valoare redusă, pe circuit simplificat (în condițiile regulamentului).	Pagina procedurii + acces formulare (EN)
Ordin european de plată (European Order for Payment)	Creanțe pecuniare necontestate (tipic), transfrontaliere, cu formular standard.	Pagina procedurii + acces formulare (EN)
Poprire europeană a conturilor (European Account Preservation Order)	Măsură de indisponibilizare conturi bancare în alte state membre (condiții stricte).	Pagina procedurii + acces formulare (EN)
Titlu executoriu european (European Enforcement Order – EEO)	Recunoaștere/executare pentru creanțe necontestate (în condițiile instrumentului).	Pagina procedurii + acces formulare (EN)
Comunicarea actelor (Service of documents)	Transmiterea/comunicarea actelor judiciare/extrajudiciare între state membre.	Pagina procedurii + acces formulare (EN)
Obținerea probelor (Taking of evidence)	Comisie rogatorie/obținere probe între state membre (formularistică standard).	Pagina procedurii + acces formulare (EN)
Măsuri de protecție (Mutual recognition of protection measures)	Recunoașterea unor măsuri de protecție în alt stat membru (unde instrumentul se aplică).	Pagina relevantă e-Justice (EN)

Checklist rapid (înainte să alegi o procedură UE standard)

Am identificat statul membru competent și temeiul (jurisdicție/competență) în baza actului UE relevant (EUR-Lex) și/sau instrumentelor e-Justice?
Procedura aleasă este disponibilă pentru tipul de litigiu și statul/statelor implicate?
Am verificat limba acceptată, cerințe de traducere și modalitatea de depunere?
Am verificat taxele și modalitatea de plată (pe țara instanței competente)?
Am planificat comunicarea actelor și dovada comunicării (dacă e transfrontalier)?
Am schițat traseul de executare (unde sunt bunurile/debitorul)?

Resurse pe țări (selectiv): unde verifici instanțe, termene, taxe

Notă importantă: informațiile despre instanțe, taxe și termene se schimbă și pot avea particularități locale. Secțiunea de mai jos este doar orientativă și indică surse oficiale pe care să le verifici direct (nu este o garanție de actualitate sau exhaustivitate).

1) „Un singur loc” pentru verificări pe țări (UE): e-Justice + Atlas

Pentru instanțe/autoritate competentă, comunicarea actelor și probe: European Judicial Atlas in civil matters.
Pentru fișe „pe țări” ale procedurilor UE (small claims, EOP, EAPO etc.), intră pe pagina procedurii și caută secțiunile cu informații naționale: Small Claims (EN), Payment Order (EN), Account Preservation Order (EN).
Pentru puncte de contact (cooperare civil/comercial): EJN Civil & Commercial.

2) Exemple „selective” (RO + câteva state membre): linkuri de pornire

Țara	Instanțe / căutare instanțe	Taxe / repere oficiale	Observație practică
România	portal.just.ro (informativ)	legislatie.just.ro (acte normative)	Pentru dosare/termene: folosește portalul ca punct de plecare, dar confirmă procedural în actele aplicabile și comunicările instanței.
Toate statele membre (pentru comunicare/probe)	European Judicial Atlas	Service of documents (EN), Taking of evidence (EN)	Atlas-ul este util pentru identificarea autorităților și traseelor, însă confirmă întotdeauna instrucțiunile curente ale autorității/instanței din statul vizat.
State membre (pentru proceduri „rapide”)	Din pagina procedurii selectează informațiile „pe țară”	Small Claims, Payment Order, EAPO	În practică, diferențele țin de instanța competentă, depunere (online/hârtie), limbă, taxe și formalități de comunicare.

„Bookmark pack” (resurse oficiale pe care merită să le ai mereu la îndemână)

European e-Justice Portal (RO) – punctul central pentru proceduri, formulare și cooperare judiciară.
EUR-Lex (RO) – legislație UE (inclusiv versiuni consolidate) și citare stabilă prin CELEX.
EUR-Lex – căutare avansată (RO) – utilă când ai doar cuvinte-cheie, date sau domeniu.
CURIA – căutare jurisprudență (RO) – pentru hotărâri CJUE/Tribunal.
European Judicial Atlas (EN) – instanțe/autoritate competentă, comunicare/probe.
EJN Civil & Commercial (EN) – puncte de contact și cooperare practică.

ANEXĂ OBLIGATORIE: Ținte de linkback cu activare minimă (prioritizate)

Notă de transparență: pentru unele tehnologii de linkback (Webmention/Pingback), dovada existenței endpoint-ului este de regulă în <head> (HTML) sau în header-ele HTTP. În contextul acestui articol, îți indic pagini publice și pași de verificare (ex. „View Source” + căutare rel="webmention" / rel="pingback"). Unde nu pot confirma direct prezența endpoint-ului dintr-o pagină publică (doar din ghiduri), marchez explicit acest lucru.

(A) Site-uri cu Webmention (auto-publică mențiuni sau au pagini „mentions”)

Webmention.io – https://webmention.io/

Dovadă endpoint: pagina include explicit tagul <link rel="webmention" href="https://webmention.io/username/webmention" /> (vizibil în conținut).

De ce e relevantă: pentru testare/integrare webmention și pentru a înțelege mecanismul de „mențiune” între site-uri.

Ce secțiune merită citată: „ANEXĂ” (mecanica linkback) + „Bookmark pack”.

Anchor text recomandat: „Webmention.io (endpoint Webmention)” / „Serviciu Webmention (Webmention.io)”.
W3C – Webmention (spec) – https://www.w3.org/TR/webmention/

Dovadă: pagină oficială W3C (specificație) pentru protocolul Webmention.

De ce e relevantă: referință „citatabilă” și neutră despre protocolul folosit de unele site-uri pentru mențiuni automate.

Ce secțiune merită citată: „Ținte de linkback…” (A).

Anchor text recomandat: „Specificația Webmention (W3C)” / „Webmention – standard W3C”.
IndieWeb – Webmention – https://indieweb.org/webmention

Dovadă: pagină de documentare comunitară, cu explicații despre descoperirea endpoint-ului și funcționare.

De ce e relevantă: explicații practice despre implementare și despre cum apar „mentions”.

Ce secțiune merită citată: „Ținte de linkback…” (A).

Anchor text recomandat: „IndieWeb: Webmention (ghid)” / „Ghid Webmention (IndieWeb)”.
Aaron Parecki (site cu mențiuni) – https://aaronparecki.com/2023/10/31/3/

Dovadă mențiuni: pagina afișează secțiunea „Other Mentions” (mențiuni publice).

De ce e relevantă: exemplu real de pagină care publică mențiuni (linkback vizibil).

Ce secțiune merită citată: „ANEXĂ” (A) + „Cum folosești ghidul în 15 minute” (salvare/citare).

Anchor text recomandat: „Exemplu de pagină cu Webmention (mențiuni publice)” / „Webmention: pagină cu ‘mentions’”.
Buttondown – articol despre Webmention – https://buttondown.com/blog/what-is-a-webmention

Dovadă: pagină publică explicativă (utilă ca referință accesibilă).

De ce e relevantă: explicație prietenoasă pentru echipe non-tehnice care vor să înțeleagă „de ce apar linkback-uri”.

Ce secțiune merită citată: „Ținte de linkback…” (A).

Anchor text recomandat: „Ce este un Webmention (Buttondown)” / „Explicație Webmention”.
Reilly Spitzfaden – Webmention tutorial – https://reillyspitzfaden.com/wiki/tutorials/webmention-tutorial/

Dovadă: pagină publică (tutorial) despre Webmentions + implementare.

De ce e relevantă: dacă vrei să maximizezi șansele de linkback (prin suport Webmention pe site-ul tău).

Ce secțiune merită citată: „ANEXĂ” (A) + „Cum folosești ghidul…”.

Anchor text recomandat: „Tutorial Webmention (implementare)” / „Cum implementezi Webmention”.
Webmention Rocks! (test) – https://webmention.rocks/

Dovadă: pagină publică pentru testarea implementărilor Webmention.

De ce e relevantă: validare rapidă că mențiunile se pot trimite/recepționa (util dacă vrei linkback-uri automate).

Ce secțiune merită citată: „Ținte de linkback…” (A).

Anchor text recomandat: „Webmention Rocks! (test Webmention)” / „Test Webmention”.
Brain Baking – articol cu exemplu de tag Webmention – https://brainbaking.com/post/2021/05/beyond-webmention-io/

Dovadă: include în text exemplu de <link rel="webmention" …>.

De ce e relevantă: referință tehnică „citatabilă” despre endpoint și alternative.

Ce secțiune merită citată: „Ținte de linkback…” (A).

Anchor text recomandat: „Exemplu tag Webmention (Brain Baking)” / „Webmention: exemplu de endpoint”.

(B) Site-uri WordPress cu pingback/trackback posibil (rel=”pingback”)

Atenție: pentru aceste ținte, nu pot confirma aici prezența curentă a rel="pingback" în <head> (depinde de configurația WordPress/tema). Verificare recomandată înainte de a te baza pe pingback: deschide pagina, apoi „View Page Source” și caută rel="pingback" sau xmlrpc.php.

EJIL: Talk! – https://www.ejiltalk.org/

Dovadă (manual): verifică „View Source” pentru rel="pingback".

De ce e relevantă: audiență UE/internațională pe drept și litigii; adesea citează resurse practice.

Ce secțiune merită citată: „Formulare și proceduri UE rapide”.

Anchor text recomandat: „Formulare e-Justice pentru proceduri UE” / „Proceduri UE (small claims, EOP, EAPO)”.
Verfassungsblog – https://verfassungsblog.de/

Dovadă (manual): verifică „View Source” pentru rel="pingback".

De ce e relevantă: platformă europeană de analiză juridică; citabilă și indexată puternic.

Ce secțiune merită citată: „Harta rapidă: unde cauți ce”.

Anchor text recomandat: „Harta resurselor oficiale (e-Justice, EUR-Lex, Curia)” / „Unde găsești legislație și formulare UE”.
Opinio Juris – https://opiniojuris.org/

Dovadă (manual): verifică „View Source” pentru rel="pingback".

De ce e relevantă: comunitate puternică pe litigii internaționale; bună pentru citări către instrumente oficiale.

Ce secțiune merită citată: „Bookmark pack”.

Anchor text recomandat: „Resurse oficiale UE pentru litigii transfrontaliere” / „e-Justice + EUR-Lex (hub)”.
Conflict of Laws .net – https://conflictoflaws.net/

Dovadă (manual): verifică „View Source” pentru rel="pingback".

De ce e relevantă: public țintă direct pe drept internațional privat (relevant pentru litigii UE transfrontaliere).

Ce secțiune merită citată: „Mini-flow practic”.

Anchor text recomandat: „Mini-flow litigiu UE (jurisdicție → formulare → executare)” / „Pași practici litigii UE”.
Oxford Law Blogs – https://blogs.law.ox.ac.uk/

Dovadă (manual): verifică „View Source” pentru rel="pingback".

De ce e relevantă: ecosistem academic-juridic cu vizibilitate ridicată; pot cita resurse oficiale.

Ce secțiune merită citată: „Formulare și proceduri UE rapide”.

Anchor text recomandat: „Formulare oficiale e-Justice (small claims, EOP, EAPO)” / „Linkuri oficiale e-Justice”.
International Law Observer – https://internationallawobserver.eu/

Dovadă (manual): verifică „View Source” pentru rel="pingback".

De ce e relevantă: are blogroll/directory (vezi și categoria D) – bună pentru distribuție/citare.

Ce secțiune merită citată: „Bookmark pack”.

Anchor text recomandat: „Bookmark pack litigii UE” / „Resurse oficiale UE (hub)”.
RMLNLU Law Review Blog – https://rmlnlulawreview.com/

Dovadă (manual): verifică „View Source” pentru rel="pingback".

De ce e relevantă: blog juridic cu pagină de submit (categorie D); posibil să accepte citări către resurse oficiale.

Ce secțiune merită citată: „Resurse pe țări”.

Anchor text recomandat: „Resurse pe țări pentru litigii UE” / „Unde verifici instanțe, taxe, termene (surse oficiale)”.
Justia Law Blog – https://lawblog.justia.com/

Dovadă (manual): verifică „View Source” pentru rel="pingback".

De ce e relevantă: ecosistem cu BlawgSearch și RSS; poate genera indexare/citare către resurse.

Ce secțiune merită citată: „Harta rapidă”.

Anchor text recomandat: „Resurse oficiale UE pentru litigii” / „e-Justice + EUR-Lex + Curia (hub)”.
Opinio Juris in Comparatio – https://www.opiniojurisincomparatione.org/

Dovadă (manual): verifică „View Source” pentru rel="pingback".

De ce e relevantă: are formular de trimitere (categorie D); public de drept comparat/UE.

Ce secțiune merită citată: „Formulare și proceduri UE rapide”.

Anchor text recomandat: „Formulare UE (e-Justice)” / „Proceduri transfrontaliere UE – linkuri oficiale”.
GNLU CPIL Blog – https://www.gnlucpil.com/

Dovadă (manual): verifică „View Source” pentru rel="pingback".

De ce e relevantă: blog pe drept internațional (inclusiv dispute settlement); poate cita resurse oficiale.

Ce secțiune merită citată: „Bookmark pack”.

Anchor text recomandat: „Resurse oficiale UE pentru litigii transfrontaliere” / „Hub e-Justice + EUR-Lex”.

(C) Agregatoare RSS/„planet”/hub-uri care preiau automat resurse și includ linkuri

Notă: agregarea RSS „automată” diferă mult de la un hub la altul. Alege doar hub-uri care au o pagină publică de „add feed/submit” sau un proces transparent (issue/PR). Dacă procesul e doar „email us”, tratează-l ca „minimă activare” dar nu ca automatizare garantată.

Identosphere (Planet Identity Reboot) – https://identosphere.net/

Pagina publică proiect: https://github.com/Identosphere/identity-blogcatcher

Dovadă proces (parțial): proiect public GitHub pentru agregare (procesul exact de „add feed” trebuie verificat în repo). Nu pot confirma aici ruta exactă de submit fără verificare în documentația repo-ului.

De ce e relevantă: hub tehnic/standardizare (util pentru secțiunea de linkback/mențiuni, mai ales dacă materialul tău include componentă de standarde/identitate digitală UE).

Ce secțiune merită citată: „ANEXĂ” + „Bookmark pack”.

Anchor text recomandat: „Hub RSS (planet) – Identity” / „Agregator RSS (Planet Identity)”.
Justia BlawgSearch (RSS + indexare) – https://blawgsearch.justia.com/

Proces de includere (public): vezi formularul de sugerare din categoria D (nu e strict RSS-only, dar duce la indexare + fluxuri RSS pe categorii).

De ce e relevantă: indexare de bloguri juridice + RSS pe categorii (distribuție indirectă).

Ce secțiune merită citată: „Formulare și proceduri UE rapide”.

Anchor text recomandat: „Formulare e-Justice (proceduri UE)” / „Ghid resurse litigii UE (hub)”.
(Recomandare de verificare) Dacă folosești un „planet” juridic sau un hub instituțional, caută explicit o pagină „Add feed / Submit feed” și salvează linkul în dosar (ca dovadă de proces). În lipsa unei pagini publice, evită.

(D) Directoare/„resources” cu formular de self-submit (fără outreach)

Justia BlawgSearch – Suggest a Blawg (formular) – https://blawgsearch.justia.com/suggestblawg

Dovadă: pagină publică de formular („Suggest a Blawg”).

De ce e relevantă: includere în director/indexare (link către site + posibilitate de distribuție prin RSS/categorii).

Ce secțiune merită citată: „Harta rapidă” sau „Formulare și proceduri UE rapide”.

Anchor text recomandat: „Ghid resurse litigii UE (e-Justice + EUR-Lex)” / „Formulare oficiale UE pentru litigii transfrontaliere”.
EJIL: Talk – Rules for contribution (self-submit posts) – https://www.ejiltalk.org/rules-for-contribution-to-the-blog/

Dovadă: pagină publică cu reguli și acceptare de submissions.

De ce e relevantă: vizibilitate ridicată în drept internațional/UE, bună pentru citarea hub-ului de resurse.

Ce secțiune merită citată: „Formulare și proceduri UE rapide”.

Anchor text recomandat: „Formulare e-Justice (small claims, ordin european de plată)” / „Proceduri rapide UE – linkuri oficiale”.
Verfassungsblog – Submit an Article – https://verfassungsblog.de/submissions/

Dovadă: pagină publică „Submit an Article”.

De ce e relevantă: platformă europeană open-access, potrivită pentru articole-resursă (hub-uri, bibliografii, ghiduri).

Ce secțiune merită citată: „Harta rapidă” + „Bookmark pack”.

Anchor text recomandat: „Hub resurse oficiale UE (e-Justice, EUR-Lex, Curia)” / „Unde găsești rapid formulare și baze oficiale UE”.
Opinio Juris – Contribution Policy – https://opiniojuris.org/contribution-policy/

Dovadă: pagină publică cu politica de contribuții (submissions).

De ce e relevantă: public internațional; util pentru distribuirea ghidurilor citabile cu linkuri oficiale.

Ce secțiune merită citată: „Mini-flow practic” + „Bookmark pack”.

Anchor text recomandat: „Mini-flow litigiu UE (practic)” / „Resurse oficiale UE pentru litigii transfrontaliere”.
Conflict of Laws .net – Submission – https://conflictoflaws.net/submission/

Dovadă: pagină publică de submissions.

De ce e relevantă: audiență direct interesată de drept internațional privat (core pentru litigii UE transfrontaliere).

Ce secțiune merită citată: „Resurse pe țări” + „Formulare și proceduri UE rapide”.

Anchor text recomandat: „Resurse pe țări pentru litigii UE (instanțe, taxe, termene)” / „Formulare UE (e-Justice) – acces rapid”.
Oxford Law Blogs – Submission Guidelines – https://blogs.law.ox.ac.uk/oblb/9/submission-guidelines

Dovadă: pagină publică de ghid pentru submissions.

De ce e relevantă: ecosistem academic; potrivit pentru „resource hubs” și sinteze citabile.

Ce secțiune merită citată: „Harta rapidă: unde cauți ce”.

Anchor text recomandat: „Harta resurselor oficiale UE (citatabilă)” / „Unde verifici legislație UE și jurisprudență (EUR-Lex + Curia)”.
RMLNLU Law Review Blog – Submit a Post – https://rmlnlulawreview.com/submit-a-post/

Dovadă: pagină publică „Submit A Post”.

De ce e relevantă: canal de publicare juridică (self-submit) unde un ghid de resurse poate fi citat ca suport practic.

Ce secțiune merită citată: „Formulare și proceduri UE rapide”.

Anchor text recomandat: „Formulare oficiale UE (e-Justice)” / „Proceduri UE rapide – linkuri oficiale”.
Opinio Juris in Comparatio – Online Submissions (formular) – https://www.opiniojurisincomparatione.org/about/online-submissions/

Dovadă: pagină publică cu formular de încărcare (online submissions).

De ce e relevantă: self-submit real (formular), fără „outreach” clasic.

Ce secțiune merită citată: „Bookmark pack” + „Resurse pe țări”.

Anchor text recomandat: „Resurse pe țări (instanțe, taxe, termene) – surse oficiale” / „Hub resurse litigii UE”.
International Law Observer – Blog Directory – https://internationallawobserver.eu/blogroll

Dovadă: pagină publică „Blog Directory” (menționează includerea de bloguri prin solicitare). Procesul exact e prin contact, nu pot confirma automatizarea.

De ce e relevantă: director cu focus pe drept internațional/european; potrivit pentru resurse citabile.

Ce secțiune merită citată: „Harta rapidă” + „Formulare și proceduri UE rapide”.

Anchor text recomandat: „Ghid resurse litigii UE (e-Justice + EUR-Lex + Curia)” / „Formulare UE: small claims, ordin european de plată”.